Δεν πέρασε βδομάδα από την αστροβιολογική φιέστα της NASA και άρχισαν να βαράν τα όργανα. Ορμώμενη από τον τρόπο που ήταν διατυπωμένη η ανακοίνωση έγραφα τότε στην ανάρτηση «Μια πολύ προσεκτικά διατυπωμένη ανακοίνωση»:«…Φαντάζομαι ότι οι συντάκτες της ανακοίνωσης θα έφαγαν πολύ ώρα μέχρι να της δώσουν αυτή τη μορφή που θα απέκλειε αισιόδοξες ή εκφοβιστικές παρερμηνείες.
Στην πραγματικότητα αυτό που "διαβάζω" είναι το άγχος των εν λόγω επιστημόνων να εξισορροπήσουν αφ' ενός ένα ενδεχόμενο φιάσκο από την ανακοίνωση πρόωρων και όχι καλά τεκμηριωμένων αποτελεσμάτων και αφ' ετέρου τον διακαή τους πόθο να εξασφαλίσουν τη συνέχιση της χρηματοδότησης των δραστηριοτήτων τους, η οποία και σε καιρούς κρίσης θα εξασφαλιστεί μόνο μέσα από sexy αποτελέσματα.
Κι ας μην λησμονούμε ότι η επιστημονική κοινότητα καραδοκεί όχι τόσο για να επιβραβεύσει όσο για να επικρίνει και να χαντακώσει...»
Ε!, ούτε βουλωμένο γράμμα να διάβαζα. Βγήκαν τα σπαθιά απ’ τα θηκάρια τους και της «καημένης» της Φελίσε (υπεύθυνη της ερευνητικής ομάδας) δεν ξέρει από πού τις έρχονται οι μαχαιριές. Όχι άδικα όμως, διότι όταν βγαίνεις στα μπαλκόνια και διαλαλείς στα ΜΜΕ την πραμμάτια σου, πριν καλά καλά ενημερώσεις την αρμόδια επιστημονική κοινότητα μέσα από δημοσιεύσεις ή ανακοινώσεις στα αρμόδια περιβάλλοντα, επιστημονικά περιοδικά ή συνέδρια, τότε δεν πρέπει και να εκπλήσσεσαι από τις αντιδράσεις. Η Φελίσε βιάστηκε ν’ ανακοινώσει πρωτάκουστα και αδημοσίευτα αποτελέσματα, κυρίως όμως σε λάθος χώρο, έξω από την συνήθη επιστημονική πρακτική. Ας μην ξεχνάμε ότι "extraordinary claims demand extraordinary proof". Και τώρα υφίσταται τις συνέπειες.
Ποιες είναι αυτές; Μα το ξεφωνητό, μέσα από τα μέσα στα οποία η ίδια διάλεξε να διαφημιστεί.
Διάβαζα λοιπόν χθες στο Newsweek ότι το αρσενικό ήταν …άνθρακας. Κοντολογίς, αυτά που είδαν, νόμισαν ότι τα είδαν, κι αυτά που μέτρησαν, λάθος τα μέτρησαν.
Η βασική αμφιβολία που εκφράστηκε μέσα από συντεταγμένη επιχειρηματολογία ήταν ότι από αυτά που διάβασαν στη δημοσιευμένη εργασία δεν στοιχειοθετείται ότι το αρσενικό έχει ενσωματωθεί στη βιοχημεία του κυττάρου και δη στον σκελετό του DNA.
Ο γεωχημικός Alexander Bradley από το Harvard που μελετάει την εξέλιξη της ζωής στη Γη, είναι αρκετά βέβαιος ότι ο ισχυρισμός της ομάδας είναι λανθασμένος. Και τούτο διότι αν το βακτήριο είχε όντως σκελετό με αρσενικό τότε απλούστατα δεν θα μπορούσε να επιβιώσει στο νερό, διότι θα διαλυόταν στο πι και φι και θα έσπαζε σε μικρότερα κομμάτια. Πράγμα που δεν συμβαίνει με το κανονικό DNA που περιέχει μονάδας φωσφόρου. Τι να κάνουμε! This is chemistry. Και η λίμνη Mono, σαν λίμνη έχει μπόλικο νερό. Και, δυστυχώς, τα κομμάτια του DNA που εξέτασε η Φελίσε, προς κακή της τύχη, ήταν μεγάλα.
Η πιο πιθανή εξήγηση, συνεχίζει ο γεωχημικός, είναι ότι η ομάδα παραπλανήθηκε. Όταν καλλιεργεί κάποιος βακτήρια σε περιβάλλον πλούσιο σε αρσενικό, το κυτταρικό υλικό καλύπτεται με μεγάλες ποσότητες από το υλικό αυτό. Η χημική ανάλυση που δείχνει όντως την παρουσία του, μπορεί να σε ξεγελάσει ότι έχει κιόλας ενσωματωθεί στο DNA.
Το μεγαλύτερο όμως ξεφωνητό το δέχτηκε από την μικροβιολόγο Rosie Redfield του πανεπιστημίου British Columbia. Η πολεμική της ήταν τόσο έντονη, ώστε είμαι σίγουρη πως αν την έβρισκε μπροστά της θα την ξεμάλλιαζε!
«Αν είχα ένα φοιτητή και μου παρουσίαζε αυτό στο διδακτορικό του, θα τον έστελνα πίσω στον πάγκο να κάνει πιο πειστικά πειράματα», φέρεται να δήλωσε η Rosie. «Δεν γνωρίζω αν οι συγκεκριμένοι επιστήμονες είναι κακοί, ή απλά σπρώχνουν την ατζέντα της NASA για την ύπαρξη εξωγήινης ζωής. Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στο είδος των ελέγχων που κάνει κάποιος ερευνητής για να διαπιστώσει ότι η υπόθεσή του είναι σωστή, και ανάμεσα σε αυτούς που κάνει για να δείξει ότι όντως η υπόθεσή του είναι σωστή. Η συγκεκριμένη ομάδα ακολούθησε το δεύτερο μονοπάτι», ήταν τα δηλητηριώδη λόγια της Rosie.
Πέρα απ’ αυτό το δημόσιο ξεκατίνιασμα, η διαλεύκανση του μυστηρίου για το ποιος έχει δίκαιο φαντάζομαι ότι από δω και πέρα θα παιχτεί εκεί που πρέπει να παιχτεί, στα αμφιθέατρα δηλαδή και στα συνέδρια.
Έχω επικρίνει αρκετές φορές στο παρελθόν τον πειρασμό των επιστημόνων να μπλέκονται με τα media. Είτε από ματαιοδοξία, είτε για να «πουλήσουν» τα προϊόντα τους. Δυστυχώς, αυτό αποτελεί σημαντική παρενέργεια ένεκα της πίεσης που δέχονται τα πανεπιστήμια να λειτουργούν με όρους αγοράς για την εξασφάλιση χρηματοδότησης. Έτσι, και οι επιστήμονες γελοιοποιούνται και η επιστημονική δεοντολογία καταργείται και οι φούσκες αυξάνονται.
CYNICAL
Σημ.axinosp:Αυτό για απάντηση στον Alexandros Biohazardous που μου έλεγε"Ρε σι αχινέ δεν πάυει να είναι μια επαναστατική ανακάλυψη!Τα βιβλία της Βιολογίας πρέπει να γραφτούν από την αρχή!Δεν είναι λίγο το να αλλάζει ένας οργανισμός το φώσφορο με αρσενικό...Μην ψάχνεις για φαντάσματα... " και στον ΓΕΛΟΙΟΣ "ΑΠ'ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Ο ΑΡΧΙΔΑΣ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΓΙΑΤΙ ΟΥΤΕ ΠΗΡΕΣ ΧΑΜΠΑΡΙ ΤΙ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΑΥΤΟ.ΑΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΑΣΙΝΑ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ ΜΕ ΣΤΡΟΓΓΥΛΑ ΔΙΑΣΤΗΜΟΠΛΟΙΑ ΠΕΣ ΣΤΟΥΣ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΠΟΥ ΣΕ ΠΗΡΑΝ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΟΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΑΡΓΗΣΟΥΝ ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΑ."
όταν εγώ έλεγα σε δύο αναρτήσεις, εδώ "Η ανακάλυψη ζωής στο Τιτάνα το δορυφόρο του Κρόνου, κατά πάσα πιθανότητα θα είναι η "αποκάλυψη" της ΝΑΣΑ. Οι περικοπές στα κονδύλια αναγκάζουν τον Αμερικάνικο οργανισμό εξερεύνησης του διαστήματος, να μας πει, ορίστε βρήκαμε εξωγήινη ζωή, πέστε τα φράγκα, Αμερικάνοι φορολογούμενοι, εδώ μιλάμε για τρελά δισεκατομμύρια δολάρια, την στιγμή που 1 στους 6 Αμερικάνους κυριολεκτικά πεινάει, βάλε και τον πόλεμο της "τρομοκρατίας", τρισεκατομμύρια χάνονται στις "μαύρες τρύπες", των μυστικών κονδυλίων.
Φυσικά επειδή τρώγοντας έρχεται η όρεξη, άντε να δούμε και τις επιθέσεις των "εξωγήινων", που θα μας κάνουν να ζητήσουμε να μας σώσει μια παγκόσμια κυβέρνηση!!" και εδώ "Από το πρωί που ο Παπαδάκης, ανάφερε στον Αντ1, για βαρυσήμαντη δήλωση της ΝΑΣΑ περί απόδειξης ύπαρξης εξωγήινης ζωής, με πήραν πολύ φίλοι, συγγενείς, γνωστοί, από Αθήνα αλλά και επαρχία (!!) για να με συγχαρούν για τα μυστήρια που έχω ανεβάσει στο μπλογκ μου, κατά καιρούς με εξωγήινους, ΑΤΙΑ, κλπ. Μέχρι που ακούσαμε αυτήν την αρχιδιά χτες βράδυ!!Τόσος ντόρος έγινε με τις φήμες για ανακάλυψη εξωγήινης ζωής, περιμέναμε ότι κάτι σοβαρό θα έλεγαν για Τιτάνα, για πλανήτη Άρη, είχαμε ακούσει βέβαια για την ανακάλυψη αυτού του μικροβίου, αλλά δεν πιστεύαμε ότι η ΝΑΣΑ-ΜΑΣΑ θα έπεφτε τόσο χαμηλά. Βέβαια το να πεις στην σημερινή Θρησκόληπτη Αμερική ότι υπάρχει εξωγήινο μικρόβιο, αμφισβητείς την μαλακία της Χριστιανικής παπάρας, όπως παλαιότερα έγινε με τους Δεινόσαυρους και ο πανικός που θα προκληθεί στους παπάδες αλλά και στο κόσμο για την πίστη του, ελπίζω να μην είναι ισάξια του θόρυβου που έγινε με την θεωρία της εξέλιξης των ειδών του Κάρολου Δαρβίνου.
Η μόνη περίπτωση για να μας δείξει η ΝΑΣΑ πραγματική εξωγήινη ύπαρξη, είναι να της κοπούν μαχαίρι τα κονδύλια, τότε και τον ΕΤ θα μας παρουσιάσουν για απόδειξη.Τέλος πάντων από ολότελα καλή και η Παναγιώταινα και ελπίζω με τον καινούργιο χρόνο να προχωρήσει το θέμα ύπαρξης εξωγήινης ζωής περισσότερο!!", ήξερα, τι κουμάσι είναι η ΝΑΣΑ και το ποιόν των "ανακαλύψεων" της, απλά για πολλούς ανθρώπους ακόμα βλέπουν την ΝΑΣΑ των σχολικών βιβλίων, χωρίς να βλέπουν το προφανές, ότι ο εν λόγω οργανισμός παίζει το πολιτικό ρόλο "βιτρίνα" του Στρατιωτικού κατεστημένου, με ότι αυτό συνεπάγεται.
1 σχόλιο:
Αγαπήτέ αχινέ,
Η αμφισβήτηση είναι συστατικό στοιχείο της επιστημονικής κοινότητας για οποιαδήποτε -πόσο μάλλον τόσο ριζοσπαστική- ανακάλυψη.Και το λέω και στο σχόλιο μου : δεν είναι λίγο η αντικατάσταση του φωσφόρου από αρσενικό!
Παρόλαυτα δεν πρόκειται να κρυφτώ πίσω από το δάχτυλο μου,καθώς πράγματι δεν είχα ισχυρές αμφιβολίες για το κατά πόσο ήταν ξεκάθαρη η παρατήρηση,καθώς η επιστήμονας που τα παρουσίασε(δεν έχει σημασία πως) χρηματοδοτείται από πρόγραμμα της ΝΑΣΑ, ένας οργανισμός αρκετά σοβαρός για να μην κάνει αποκαλύψεις τύπου πανηγύρι και χωρίς φυσικά το αλάθητο του Πάπα.
Παραθέτεις δύο απόψεις επιστημόνων,η μία με εξήγηση(μου λές πως να αποκωδικοποιήσει ο τυπικός αναγνώστης την κουβέντα του η οποία θέλει γνώσεις χημείας;;) και η άλλη με δογματικές και μόνο βολές(καμία αντιπρόταση).
Έλα όμως που η επιστήμη δεν γίνεται με ξεκατίνιασμα αλλά με συμπληρωματικές έρευνες από άλλους επιστήμονες.
Οπότε
1.Η ανάρτηση δεν έχει λόγο ύπαρξης καθώς όπως και το άρθρο λέει: η απαντήσεις θα δοθούν σε αμφιθέατρα και διαλέξεις.
2.Με όλο το σεβασμό,αλλά νομίζω ότι σε έτσουξε που η ΝΑΣΑ δεν μίλησε για πραγματικά ΑΤΙΑ αλλά για βακτηριακή ζωή στη Γή.Και φαίνεται και από το σχόλιο σου σε αυτήν την είδηση....
Δημοσίευση σχολίου