Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με την βία Άρθρο 120 (παραγρ.4) του ισχύοντος Συντάγματος της Ελλάδας (ακροτελεύτια διάταξη).
Είτε θα πετύχουμε και θα πάρουμε την πατρίδα μας πίσω, είτε θα χαθούμε για αιώνες στις πατρίδες των άλλων και των υπερκρατικών διεθνών οργανισμών, τις νέες αυτοκρατορίες.Εδώ που φθάσαμε, δεν έχουμε να χάσουμε τίποτα περισσότερο από τις αλυσίδες μας.
Όσο περνούν οι εβδομάδες η κατάστασή μας θα γίνεται όλο και πιο αντιληπτή.
Μέχρι την Εξέγερση
Δεν σας θέλει ο λαός ελικόπτερα και μπρος
''Σκλάβος είναι αυτός που ελπίζει ότι θα έρθουν να τον ελευθερώσουν''
Έζρα Πάουντ 1885 – 1972
Δευτέρα 1 Ιουνίου 2009
Η Οικολογία ως «σημαία ευκαιρίας» – της διαπλοκής !
Το «Οικολογικό χαρτί» που παίχθηκε στις φετινές ευρω-εκλογές δεν είναι «πράσινο» - είναι γκρίζο. Και είναι και «σημαδεμένο»…
Στο παρελθόν κάθε νέο κόμμα που εμφανιζόταν στο προσκήνιο, είχε πολύ μικρή προβολή κι έβρισκε πολύ μεγάλη αντιπαλότητα. Αυτή τη φορά συνέβη το ακριβώς αντίθετο: Το Κόμμα των «Οικολόγων-Πράσινων» φέτος έτυχε πολύ μεγάλης προβολής και συνάντησε ελάχιστη αντιπαλότητα.
Θα αρκούσε όμως να έδιναν δημοσιότητα τις - ατυχέστατες - θέσεις του κ. Τρεμόπουλου, τις οποίες, για να είμαστε δίκαιοι ο ίδιος ποτέ δεν έκρυψε - για το Μακεδονικό, για τη Γενοκτονία των Ποντίων για τη «λαμπρή ιστορική προσωπικότητα» του Κεμάλ Ατατούρκ, για να τον ταυτίσουν με το «Ουράνιο Τόξο» και τον «προσγειώσουν» σε ποσοστό ολίγων δεκαδικών της ποσοστιαίας μονάδας. Κι όμως αυτό δεν έγινε. Ή μάλλον έγινε πολύ λίγο, πολύ αργά και υπό την πίεση των blogs.
Ποιές είναι όμως οι «οικολογικές θέσεις» τους; Τίποτα άλλο απο αφελή πρωτόλεια. Ουσιαστικά οι άνθρωποι οραματίζονται να μετατρέψουν την Ελλάδα σε μια τεράστια πράσινη Disneyland, χωρίς καμία μορφή ανάπτυξης:
* Δεν θέλουν Γεωργία διότι αυτή «λεηλατεί τα υδάτινα αποθέματα». Αυτό ισχύει για τις σημερινές αποτυχημένες και ακατάλληλες υδατοβόρες καλλιέργειες και για τη σημερινή - καταναλωτική - μορφή των Συνεταιρισμών και της διάρθρωσης της γεωργικής παραγωγής. Αυτό οι «Οικολόγοι» μας δεν μπορούν το να δουν, γιατί είναι παγιδευμένοι στο σημερινό μοντέλο, που πρέπει να αλλάξει. Κι επειδή δεν μπορούν να φανταστούν άλλης μορφής Γεωργία πέρα απ’ αυτή που υπάρχει, ουσιαστικά καταργούν τη Γεωργία.
* Δεν θέλουν Μεταποίηση, γιατί αυτή «καταστρέφει» το περιβάλλον. Αυτό ισχύει για τη σημερινή ΜΗ ανταγωνιστική μορφή μεταποίησης, η οποία προσπαθώντας να επιβιώσει λεηλατεί ΚΑΙ το περιβάλλον. Και τελικά δεν μπορεί να επιβιώσει και πεθαίνει (μαζί με το περιβάλλον). Δεν μπορούν να φανταστούν άλλης μορφής ανταγωνιστική μεταποίηση, η οποία θα έχει περιθώρια να είναι φιλική προς το περιβάλλον, επειδή ακριβώς θα είναι ανταγωνιστική. Κι επειδή δεν μπορούν να φανταστούν άλλης μορφής Μεταποίηση, ουσιαστικά καταργούν (και) τη Μεταποίηση.
* Δεν θέλουν Τουρισμό, γιατί «επιβαρύνει το φυσικό και το πολιτιστικό περιβάλλον». Αυτό ισχύει μόνο για το μαζικό τουρισμό χαμηλής εισοδηματικής στάθμης, όχι για τον ποιοτικό τουρισμό υψηλής στάθμης. Σε αυτόν τον τελευταίο μπορούσαμε να προσανατολιστούμε, αναβαθμίζοντας το Περιβάλλον - φυσικό και πολιτιστικό. Αλλά δεν το κάνουμε γιατί κάθε σχετική επένδυση βρίσκει την αντίσταση των «οικολόγων». Οι οποίοι ουδέποτε αντέδρασαν στα ανοσιουργήματα όσων γέμισαν τα νησιά και τις παραλίες με τα οικτρά rooms to let και τους βανδαλοτουρίστες που προσελκύουν και μαγαρίζουν τα πάντα.
* Δεν θέλουν ούτε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας - κυρίως αιολικά πάρκα - επειδή «χαλάνε» το φυσικό περιβάλλον. Στην πραγματικότητα δεν θέλουν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ακόμα κι όταν δεν έχουν σχέση με την «οπτική επιβάρυνση» του περιβάλλοντος - σε απάτητα βουνά, ή καταμεσίς το πελάγου. Έτσι παίζουν - περιέργως - το παιγνίδι των πετρελαιάδων, που εισάγουν στη χώρα πανάκριβους υδρογονάνθρακες. Είναι οι μόνοι «οικολόγοι» στον κόσμο, που πολεμάνε τις ανανεώσιμες πηγές, υπέρ των εισαγόμενων υδρογονανθράκων.
* Υπερασπίζονται τους εισαγόμενους, όχι τους γηγενείς (και πολύ φθηνότερους) υδρογονάνθρακες. Κι έτσι πολέμησαν και κατάφεραν να ματαιώσουν τις μονάδες λιθάνθρακα, που αποτελούν την πιο φτηνή πηγή ενέργειας με άφθονα υπέρ-επαρκή αποθέματα στην Ελλάδα για αιώνες! Πρόσχημα της πολεμικής τους, η «επιβάρυνση του περιβάλλοντος». Η οποία είναι υπαρκτό πρόβλημα. Αλλά υπάρχουν τεχνολογίες για να εξουδετερωθεί - πλήρως - αυτή η επιβάρυνση. Υπάρχουν τεχνολογίες για την παγίδευση του διοξειδίου του άνθρακος, που ακόμα κι αν συνυπολογιστεί το κόστος της, η εκμετάλλευση του - αβλαβούς πλέον - ελληνικού λιθάνθρακα θα έδινε τρείς και τέσσερις φορές πιο φθηνή ενέργεια από το εισαγόμενο πετρέλαιο (και από το αέριο). Αλλά αυτό οι Οικολόγοι μας είτε δεν το ξέρουν είτε δεν μας το είπαν. Και η εκμετάλλευση του λιθάνθρακα ματαιώθηκε.
* Δεν έβαλαν ποτέ σε προτεραιότητα τη δημιουργία μονάδων θερμικής επεξεργασίας απορριμμάτων, η τη δημιουργία ολοκληρωμένων δικτύων βιολογικού καθαρισμού, ή τη γενίκευση των αφαλατωτών με σύγχρονες τεχνολογίες και ανανεώσιμες πηγές. Όλα τα αιτήματα του σοβαρού - και αυθεντικού - Οικολογικού κινήματος στον κόσμο, οι δικοί μας είτε τα αγνοούν είτε τα περιφρονούν.
Θ.Κ.
http://www.antinews.gr/?p=6694
Σημ.axinosp:Περιμένουμε το Λαζόπουλο να πάρει θέση για τους Οικολόγους Πράσινους που τόσο διαφήμισε στην εκπομπή του ή θα την κάνει γαργάρα όπως το Κότερο ;;
Στο παρελθόν κάθε νέο κόμμα που εμφανιζόταν στο προσκήνιο, είχε πολύ μικρή προβολή κι έβρισκε πολύ μεγάλη αντιπαλότητα. Αυτή τη φορά συνέβη το ακριβώς αντίθετο: Το Κόμμα των «Οικολόγων-Πράσινων» φέτος έτυχε πολύ μεγάλης προβολής και συνάντησε ελάχιστη αντιπαλότητα.
Θα αρκούσε όμως να έδιναν δημοσιότητα τις - ατυχέστατες - θέσεις του κ. Τρεμόπουλου, τις οποίες, για να είμαστε δίκαιοι ο ίδιος ποτέ δεν έκρυψε - για το Μακεδονικό, για τη Γενοκτονία των Ποντίων για τη «λαμπρή ιστορική προσωπικότητα» του Κεμάλ Ατατούρκ, για να τον ταυτίσουν με το «Ουράνιο Τόξο» και τον «προσγειώσουν» σε ποσοστό ολίγων δεκαδικών της ποσοστιαίας μονάδας. Κι όμως αυτό δεν έγινε. Ή μάλλον έγινε πολύ λίγο, πολύ αργά και υπό την πίεση των blogs.
Ποιές είναι όμως οι «οικολογικές θέσεις» τους; Τίποτα άλλο απο αφελή πρωτόλεια. Ουσιαστικά οι άνθρωποι οραματίζονται να μετατρέψουν την Ελλάδα σε μια τεράστια πράσινη Disneyland, χωρίς καμία μορφή ανάπτυξης:
* Δεν θέλουν Γεωργία διότι αυτή «λεηλατεί τα υδάτινα αποθέματα». Αυτό ισχύει για τις σημερινές αποτυχημένες και ακατάλληλες υδατοβόρες καλλιέργειες και για τη σημερινή - καταναλωτική - μορφή των Συνεταιρισμών και της διάρθρωσης της γεωργικής παραγωγής. Αυτό οι «Οικολόγοι» μας δεν μπορούν το να δουν, γιατί είναι παγιδευμένοι στο σημερινό μοντέλο, που πρέπει να αλλάξει. Κι επειδή δεν μπορούν να φανταστούν άλλης μορφής Γεωργία πέρα απ’ αυτή που υπάρχει, ουσιαστικά καταργούν τη Γεωργία.
* Δεν θέλουν Μεταποίηση, γιατί αυτή «καταστρέφει» το περιβάλλον. Αυτό ισχύει για τη σημερινή ΜΗ ανταγωνιστική μορφή μεταποίησης, η οποία προσπαθώντας να επιβιώσει λεηλατεί ΚΑΙ το περιβάλλον. Και τελικά δεν μπορεί να επιβιώσει και πεθαίνει (μαζί με το περιβάλλον). Δεν μπορούν να φανταστούν άλλης μορφής ανταγωνιστική μεταποίηση, η οποία θα έχει περιθώρια να είναι φιλική προς το περιβάλλον, επειδή ακριβώς θα είναι ανταγωνιστική. Κι επειδή δεν μπορούν να φανταστούν άλλης μορφής Μεταποίηση, ουσιαστικά καταργούν (και) τη Μεταποίηση.
* Δεν θέλουν Τουρισμό, γιατί «επιβαρύνει το φυσικό και το πολιτιστικό περιβάλλον». Αυτό ισχύει μόνο για το μαζικό τουρισμό χαμηλής εισοδηματικής στάθμης, όχι για τον ποιοτικό τουρισμό υψηλής στάθμης. Σε αυτόν τον τελευταίο μπορούσαμε να προσανατολιστούμε, αναβαθμίζοντας το Περιβάλλον - φυσικό και πολιτιστικό. Αλλά δεν το κάνουμε γιατί κάθε σχετική επένδυση βρίσκει την αντίσταση των «οικολόγων». Οι οποίοι ουδέποτε αντέδρασαν στα ανοσιουργήματα όσων γέμισαν τα νησιά και τις παραλίες με τα οικτρά rooms to let και τους βανδαλοτουρίστες που προσελκύουν και μαγαρίζουν τα πάντα.
* Δεν θέλουν ούτε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας - κυρίως αιολικά πάρκα - επειδή «χαλάνε» το φυσικό περιβάλλον. Στην πραγματικότητα δεν θέλουν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ακόμα κι όταν δεν έχουν σχέση με την «οπτική επιβάρυνση» του περιβάλλοντος - σε απάτητα βουνά, ή καταμεσίς το πελάγου. Έτσι παίζουν - περιέργως - το παιγνίδι των πετρελαιάδων, που εισάγουν στη χώρα πανάκριβους υδρογονάνθρακες. Είναι οι μόνοι «οικολόγοι» στον κόσμο, που πολεμάνε τις ανανεώσιμες πηγές, υπέρ των εισαγόμενων υδρογονανθράκων.
* Υπερασπίζονται τους εισαγόμενους, όχι τους γηγενείς (και πολύ φθηνότερους) υδρογονάνθρακες. Κι έτσι πολέμησαν και κατάφεραν να ματαιώσουν τις μονάδες λιθάνθρακα, που αποτελούν την πιο φτηνή πηγή ενέργειας με άφθονα υπέρ-επαρκή αποθέματα στην Ελλάδα για αιώνες! Πρόσχημα της πολεμικής τους, η «επιβάρυνση του περιβάλλοντος». Η οποία είναι υπαρκτό πρόβλημα. Αλλά υπάρχουν τεχνολογίες για να εξουδετερωθεί - πλήρως - αυτή η επιβάρυνση. Υπάρχουν τεχνολογίες για την παγίδευση του διοξειδίου του άνθρακος, που ακόμα κι αν συνυπολογιστεί το κόστος της, η εκμετάλλευση του - αβλαβούς πλέον - ελληνικού λιθάνθρακα θα έδινε τρείς και τέσσερις φορές πιο φθηνή ενέργεια από το εισαγόμενο πετρέλαιο (και από το αέριο). Αλλά αυτό οι Οικολόγοι μας είτε δεν το ξέρουν είτε δεν μας το είπαν. Και η εκμετάλλευση του λιθάνθρακα ματαιώθηκε.
* Δεν έβαλαν ποτέ σε προτεραιότητα τη δημιουργία μονάδων θερμικής επεξεργασίας απορριμμάτων, η τη δημιουργία ολοκληρωμένων δικτύων βιολογικού καθαρισμού, ή τη γενίκευση των αφαλατωτών με σύγχρονες τεχνολογίες και ανανεώσιμες πηγές. Όλα τα αιτήματα του σοβαρού - και αυθεντικού - Οικολογικού κινήματος στον κόσμο, οι δικοί μας είτε τα αγνοούν είτε τα περιφρονούν.
Θ.Κ.
http://www.antinews.gr/?p=6694
Σημ.axinosp:Περιμένουμε το Λαζόπουλο να πάρει θέση για τους Οικολόγους Πράσινους που τόσο διαφήμισε στην εκπομπή του ή θα την κάνει γαργάρα όπως το Κότερο ;;
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου